Персональний мандат

Йдеться про наведений далі текст. Ну і при ньому ще схемка:

КАНДИДАТАМ — ПЕРСОНАЛЬНИЙ МАНДАТ - спрямована на очищення політикуму та єднання нації Петиція

ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ

Офіційне інтернет-представництво Президента України

СТВОРИТИ ПЕТИЦІЮ

Шукати електронні петиції

Головна КАНДИДАТАМ — ПЕРСОНАЛЬНИЙ МАНДАТ

№22/062958-еп

КАНДИДАТАМ — ПЕРСОНАЛЬНИЙ МАНДАТ

Автор (ініціатор): Лазаренко Анатолій Григорович

Дата оприлюднення: 24 червня 2019

ТЕКСТ ПЕТИЦІЇ ПІДПИСАНТИ

Під час виборів бачимо, як часто мільйони людей відверто обманюють різноманітними маніпуляціями. Змагання програм і доброчесності кандидатів перетворюються на конкуренцію психотехнологій. Зокрема виборців годують лукавими обіцянками, фальшивими експертами на телешоу та тиском «ботів» в мережах. В той же час, політики не підлягають відповідальності за обман, бо створене ними законодавство робить їх незалежними\1\ навіть від ВЛАСНИХ виборців до завершення каденції.

Вимагаємо кардинально підвищити поточну ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ впровадженням Персонального мандату\2\. Він передбачає право кожного виборця негайно забрати власний голос, якщо виявиться, що обранець не виправдав ДОВІРИ. Коли відсоток відкликаних голосів сягне приміром 20%, мандат обраного депутата (та/чи партійного списку) має бути скасований автоматично. Подібна НЕВІДВОРОТНА відповідальність примусить обранців припинити відвертий обман і може надасти імпульс підвищенню морального оздоровлення суспільства.

Запровадження правової новації потребує лише політичної волі депутатів і мізерних коштів на досить просту ІТ-систему. Більш за те, таку систему можна створити\3\ за декілька місяців, якщо скористатися наявними інформаційними ресурсами державних банків. У більшості виборців вже зараз є зарплатні / пенсійні / стипендіальні рахунки в Ощаді чи у Приваті. Відповідно, громадяни мають доступ до інтернет-банкінгу з надійною системою ІДЕНТИФІКАЦІЇ та захистом особистих даних. Технологічно нескладно кожному виборцю “зарахувати” по 1 голосу на кожен з видів виборів, право на які гарантує Конституція.

Опитування\4\ українських розробників банківського софту доводить, що серед ІТ-фірм доцільно провести конкурс на кращу пропозицію розробки та технологічного впровадження такої системи. Ті фірми, що прогрАють конкурс, стануть зацікавленими контролерами системи разом з громадськими активістами-програмістами. Витрачені на впровадження кошти (близько 1 млн гривень) держава може швидко повернути: якщо буде здавати систему в оренду для проведення маркетингових досліджень серед тих виборців, які дадуть на це згоду.

Разом з підвищенням відповідальності політикуму Персональний мандат принесе зростання довіри до державних інституцій, отже збільшить їхню ЛЕГІТИМНІСТЬ і посприяє єднанню нації.

Громадяни:

Лазаренко Анатолій, Харків

Тертичний Олександр, Київ

Фросевич Леонід, Київ

Плахтій Тарас, Львів

Щербина Валерій, Ужгород

Москвін Сергій, Київ

Коментарі

1. Так не можна казати, є преса, є можливість звертатись до партії, фракції, комісії ради, де працює депутат. Інша справа, що це звернення не є наказом депутату змінити свою точку зору. Але подати аргументацію, пояснити свою позицію, думаю, він може і зобов'язаний це робити.

2. Є великі сумніви, що персональний мандат як інформаційна чи політична технологія взагалі буде працювати. Ніде в світі такого досвіду нема. І можна зрозуміти, чому саме. Адже спроба змоделювати роботу такої системи, безкінечне голосування-переголосування, з невідомими критеріями успішності, справедливості, доцільності - все це робить персональний мандат чимось на кшталт вічного двигуна. Описати на словах, як воно чудово, можна, а от зробити, щоб працювало...

3. Будь-ласка, створіть модель, покажіть, як працює демо-версія.

4. Яке саме?

Додатки

1. Місцева влада.

2. Електронне урядування.