ХТО ВИНЕН та ЩО РОБИТИ ?

Це текст від Андрей Матрей, що його можна вважати додатком чи альтернативою до ідей Спільного проекту.

ХТО ВИНЕН та ЩО РОБИТИ ?

Відповіді на ці риторичні питання давно відомі кожному українцю, але не всі поки усвідомили, що майбутнє нашої країни, наших дітей і онуків залежить від скоординованих дій та наполегливої праці задля досягнення спільної мети.

Задумайтесь над тим, що у кожного громадянина України є своє розуміння спільної мети, у когось вона пов’язана з побутовими речами (сімейний добробут, захист від рейдерства, гідна зарплатня тощо), хтось визначив для себе більш ідейні цілі (відновлення верховенства права, впровадження народовладдя, досягнення справедливості тощо).

Чому не рухаються рухи?

Це продовження публікації Олександра Тертичного, що її пожна побачити тут.

Відтак за основу взято оригінальний текст, його структуру, і найкращій спосіб читати - то поставити обидва тексти поруч. Отже...

ЧОМУ НЕ РУХАЮТЬСЯ НАШІ РУХИ, І ЯК ЇХ МОЖНА “РУХНУТИ”

23 КВІТНЯ 2017 Р. · ПУБЛІЧНО
Файл №14 Позитивного сценарію

1. АЛЬФА ПРОЗОРОСТІ

Численні спроби створення руху оновлення України не отримують розвитку внаслідок ряду помилок, серед яких фатальними є стартова і методологічна.
Перша – це фактична закритість і непрозорість організації процесу. Хоча деякі ініціативи і проголошують вірність цим принципам, але на практиці не дотримуються обіцянок. Немає ПРОЗОРОСТІ – немає ДОВІРИ. Немає довіри – НЕ МОЖЕ БУТИ масового руху...

Дві дискусії

Відбулись, чи й відбуваються надалі у Фейсбуці.

Одна в рамках Спільного проекту чи в його ідеологічному середовищі, а інша, як мені здається, дотична певним чином.

От перша, а от друга. І до першої треба переглянути ще оцей текст. А вже там побачити посилання на Спільний проект.

Порада, що її хочеться повторити для авторів давня: такі складні тексти варто структурувати. Але подивтись на те, що зробив колега і відтак побачити свій текст іншими очима - це, мені здається, буде корисно.

Хто оновить Україну?

Відповідь: волелюбний клас.

Це щоб було відразу зрозуміла схема: хто - такий-то клас. Але питання насправді дещо складніше за схему.

Тут стаття. А тут відповідь пана Олександра в Соло і в Теорії. Може там про це і поговоримо. Чи в Партклубі, ну то вже кому де зручніше. В подальшому на пораду пана Олександра поставив ще пост на сторінку Спільного проекту. Ну а сторінка Дня такої можливості не дає.

Але текст треба здублювати, я думаю. Ну щоб було зручніше працювати.

2016 - 1897

Заголовок не надто зрозумілий?

Ну тоді треба подивитись тут.

Нові часи

Так, повернення до розгляду стану Спільного проекту, його траєкторії розвитку.

Нагодою є нова публікація і розмова, що її ми з цього приводу мали з шановними колегами.

Як можна побачити, я пообіцяв вникнути в пропозиції пана Олександра ще раз, тепер вже в новій ситуації. Як щодо проекту як такого, так і його оточення, близького і не дуже. Я маю на увазі учасників спільноти і тих, хто якось близький до наведених в проекті ідей.

То берімося до роботи.