Так, серед сторінок сайту на додаток до Концепції 1 з'явилась Концепція 2. На жаль, вирішувати, в якому вони співвідношені, доведеться самостійно.
Ні, альтернативу чіткому розподілу матеріалів проекту по сторінках сайту навряд чи можна скласти засобами Фейсбуку чи електронних дисків, файлових обмінників. Структура! Структура бази (а така кількість документів не може розглядатись ніяк інше) має бути прозорою і чітко проявленою для читача.
Можна уявити собі ті документи у вигляді роздруківок статей з наукових журналів. Чи можна з таким фондом працювати без індексу, каталогу, покажчика? Справа не в назві, вона може бути різною, виходячи з термінології різних традиційних застосувань інформаційного пошуку. Справа у відповіді на просте запитання: чи є потреба у читачах? Можливо вони не потрібні проекту? Це у тому випадку, коли спільнота формується як обхежена, елітарна. Тоді і каталоги не потрібні. А як проект хоче бути почутий, сприйнятий, має подбати про ці речі.
Ні, альтернативу чіткому розподілу матеріалів проекту по сторінках сайту навряд чи можна скласти засобами Фейсбуку чи електронних дисків, файлових обмінників. Структура! Структура бази (а така кількість документів не може розглядатись ніяк інше) має бути прозорою і чітко проявленою для читача.
Можна уявити собі ті документи у вигляді роздруківок статей з наукових журналів. Чи можна з таким фондом працювати без індексу, каталогу, покажчика? Справа не в назві, вона може бути різною, виходячи з термінології різних традиційних застосувань інформаційного пошуку. Справа у відповіді на просте запитання: чи є потреба у читачах? Можливо вони не потрібні проекту? Це у тому випадку, коли спільнота формується як обхежена, елітарна. Тоді і каталоги не потрібні. А як проект хоче бути почутий, сприйнятий, має подбати про ці речі.
Немає коментарів:
Дописати коментар